1: みつを ★ 2017/11/28(火) 00:01:35.37 _USER9
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171127/k10011236491000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_008

11月27日 4時26分

来年度の税制改正の焦点になっている所得税の負担を減らす「控除」の見直しで、政府は会社員などを対象にした「給与所得控除」について、控除の上限額を縮小して年収800万円から900万円を超える人が、今より増税になる方向で与党との調整に入りました。

来年度の税制改正で、政府・与党は、自営業のフリーランスが増えるなど働き方の多様化にあわせ所得税の仕組みを変えていく必要があるとして、「控除」の見直しを議論しています。

このうち会社員も自営業も適用になる「基礎控除」は増やして、自営業を減税し、会社員などの収入から一定額を差し引いて税の負担を減らす「給与所得控除」は縮小する方針です。

「給与所得控除」で差し引かれる額は、収入に応じて増え、いまは年収が1000万円以上になると上限額の220万円で頭打ちになります。政府は、この上限額を引き下げて年収800万円から900万円を超えると増税になる方向で与党との調整に入りました。

例えば、年収800万円で頭打ちとなる場合は、年収850万円でいまよりも年1万5000円程度、900万円では年3万円程度、増税になります。ただ22歳以下の子どもがいる人は増税にならないようにする方針です。

国税庁によりますと、民間企業に勤める人で年収が800万円以上になるのは全体の9%程度になります。

今後の議論では、年収がいくらの人から増税になるのか、具体的な線引きが焦点になります。

★1のたった時間
2017/11/27(月) 06:42:17.19

前スレ
【来年度の税制改正】年収800万円~900万円超の会社員は増税へ 控除見直しで調整
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511732537/

67: 名無しさん@1周年 2017/11/28(火) 03:13:20.01
>>1
2500まんからでよくない?
累進課税高いよー!

110: 名無しさん@1周年 2017/11/28(火) 08:11:53.48
>>101
800万以上なら子供がいようがいまいが増税なわけだが

>>104
>>1に書かれてる通りなら1.5万増税

112: 名無しさん@1周年 2017/11/28(火) 08:16:08.53
>>110
所得税増やすからでしょ?
所得税0 住民税0 消費税100% にすると
この層はまだ富の再分配の恩恵を受ける側なん?

114: 名無しさん@1周年 2017/11/28(火) 08:18:22.72
>>111
800万超える程度ならほぼ無関係でしょ
1000万以上の人間は今回と同じ増税をこの5年で3回も食らっている

>>112
そんなもん知らん
非現実的だから考える気も起きない

2: 名無しさん@1周年 2017/11/28(火) 00:02:45.00
900万以上にしろよ

5: 名無しさん@1周年 2017/11/28(火) 00:07:56.70
支出を減らせ。

高校の定員を半分にしてほしい。
税収アップ、少子化改善は間違いない。

6: 名無しさん@1周年 2017/11/28(火) 00:08:20.55
年3万くらいで子供がいるとか考えなくて取っても問題ないだろ
なんだよ800万超えが3万程度の増税って
年収600万もねえのに震災復興税でいきなり数年前から26万取られ出した俺よりましだわ

74: 名無しさん@1周年 2017/11/28(火) 04:36:07.10
>>6
震災復興税で年間26万円って
年収桁間違ってるだろ

7: 名無しさん@1周年 2017/11/28(火) 00:10:15.37
子供生まれて、税金払ってる身からすれば
1000万稼ぐと

税金たっぷり。
子供手当なし。
配偶者控除なし。
子供医療費3割負担。
保育料うp
さらに高校無償化の適応外の可能性・・

一つ一つはともかく、いっぺんに来るとかなりの負担。
この国の足を引っ張る文化は異常だな。

14: 名無しさん@1周年 2017/11/28(火) 00:17:45.98
>>7
あんたの場合嫁の浪費が激しいからだろ
あほなのか?
俺は非正規で年収540万ちょいだけど余裕あるよ
外食も海外旅行もいけるし

25: 名無しさん@1周年 2017/11/28(火) 00:21:56.39
>>14
子供がいたら年収1000万円は全然生活が楽じゃないぞ。
>>7が言うようにいろんな罰を受けることになるから、可処分所得はそれほど高くないからな。

26: 名無しさん@1周年 2017/11/28(火) 00:22:44.92
>>25
嫁の話だよ

30: 名無しさん@1周年 2017/11/28(火) 00:26:15.97
>>26
嫁が浪費しなくても、そんなに生活に余裕はないぞ。

田舎で独身の年収300万円と都内で子供2人の年収1000万円なら、前者のほうが豊かな生活ができると思う。

10: 名無しさん@1周年 2017/11/28(火) 00:13:34.75
増税増税増税…
バカじゃねぇのか?この国は…
早く滅びろ

17: 名無しさん@1周年 2017/11/28(火) 00:19:22.00
>>10
世界的に見ても、このくらいの所得層の税金は安かったからね。
上げるのは格差を縮めることになっていいだろう。

12: 名無しさん@1周年 2017/11/28(火) 00:15:54.75
いつまで経っても宗教法人の課税すらしない国だからな
希望なんて無いよ

16: 名無しさん@1周年 2017/11/28(火) 00:17:58.44
1000万辺りが税金できついと言われてるなか
その真下辺りに増税とか給料増えるだけ損じゃねえか

46: 名無しさん@1周年 2017/11/28(火) 00:48:44.93
>>16
確かに所得税や住民税は、所得が増えるほど高くなるが、
こと年金や医療介護など社会保障になると、低所得者ほど所得に対する負担割合が高く、収入が増えるほど負担割合は低くなって来る。逆進性がある。

社会保障については収入が高い人ほど優遇されている。

だから、一番生活が苦しいのは、貧困層や低所得者層だよ。

18: 名無しさん@1周年 2017/11/28(火) 00:19:22.49
増税の前に公務員の給料減らせ
赤字国債発行しながらボーナス出すな

19: 名無しさん@1周年 2017/11/28(火) 00:19:49.95
選挙終わった途端に増税、増税
争点にもならず演説でも言わなかったけどまずは増税、増税から取りかかります

21: 名無しさん@1周年 2017/11/28(火) 00:20:50.64
財政の健全化を目指します
手段?増税しかありません!

22: 名無しさん@1周年 2017/11/28(火) 00:21:02.55
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20160313-OYT1T50170.html
47都道府県と20政令市の計67自治体が2014年度までの過去5年間で、★ 計約7267億円 ★
の地方税や国民健康保険料などを徴収できないまま時効を迎えるなどして不納欠損処分としていたことが、読売新聞の調べでわかった。

 都道府県と政令市の不納欠損総額が明らかになるのは初めて。調査対象外の市町村分を含めればさらに
額は膨らむ。2017年4月の消費税率10%への引き上げを前に、識者は「債権の徴収に臨む姿勢は自治体によって濃淡がある。
公平な徴収システムの確立が急務だ」と指摘している。

 ★ 債権放棄した約7267億円 ★は、★ 新国立競技場(東京都)を五つ建てられる ★規模だが、
これまで総務省は「地方自治の観点から現場への介入は好ましくない」としてきたため、
実態が不明だった。国民負担が増す消費増税を1年後に控えるなか、読売新聞は対象の自治体に過去5年分の欠損額を取材し、集計した。

ゴキブリ公務員「ゴメ~ン7千ちょい億円ドブに捨てちゃったwww増税でバッチリカバーするわwww」

働いたら罰金 →所得税
買ったら罰金 →消費税
持ったら罰金 →固定資産税
住んだら罰金 →住民税
飲んだら罰金 →酒税
吸ったら罰金 →タバコ税
乗ったら罰金 →自動車税・ガソリン税
入ったら罰金 →入浴税
起業したら罰金 →法人税
死んだら罰金 →相続税
継いでも罰金 →相続税
あげたら罰金 →贈与税
貰っても罰金 →贈与税
生きてるだけで罰金 →住民税
若いと罰金 →年金
老けても罰金 →介護保険料
老いたら罰金 →後期高齢者
コレらに加えて「民間疲弊、非活性化、消費不振による値上げ」→更なる疲弊

方や、寄生虫ゴキブリ公務員→昇給賞与恒久増加も支給も保障
どんな優良民間企業であろうが絶対存在しないような税金原資の利権特権を無視した上での「民間準拠」

なんなのこれwwwwww

24: 名無しさん@1周年 2017/11/28(火) 00:21:43.36
子供4人いるんだけど減税してくれないかね
子供1人の家庭と同じってのは理屈が通らない

29: 名無しさん@1周年 2017/11/28(火) 00:24:40.51
年収による児童手当カット医療費補助カットを見直してくれ
ってそれは市町村か

35: 名無しさん@1周年 2017/11/28(火) 00:31:09.04
800とか貰いすぎ。税とは富の再分配が目的なんだから遠慮なく取ればいい

39: 名無しさん@1周年 2017/11/28(火) 00:35:28.40
こんなことするよりサラリーマンより断然稼いでるキャバ嬢や風俗嬢に納税させろや
確定申告してるやつなんてほとんどいないって言ってたぞ

57: 名無しさん@1周年 2017/11/28(火) 01:19:31.75
>>39
これこれ。海外旅行の出国審査のときに一緒に確定申告させろ。やつら、見た目で分かるだろ。

54: 名無しさん@1周年 2017/11/28(火) 01:06:39.72
ワイ1500超えてるけど、増税だから節約励むわ。

56: 名無しさん@1周年 2017/11/28(火) 01:12:54.36
超富裕層から、がっつり取った方が経済は上向くと思うけどな

68: 名無しさん@1周年 2017/11/28(火) 03:21:58.76
地方と都心で同じ年収でも生活レベル違うから話にならん
日本人とインド人が議論しても話にならんだろ

69: 名無しさん@1周年 2017/11/28(火) 03:23:39.88
俺氏、年収ギリギリ800万…
これって、まさか年収790万の奴よりも手取が減るとかじゃないよな…

75: 名無しさん@1周年 2017/11/28(火) 04:37:23.37
>>69
22歳以下の子が居なけりゃそう言うこった

70: 名無しさん@1周年 2017/11/28(火) 03:28:47.67
ますますお金使わなくなるわ。

86: 名無しさん@1周年 2017/11/28(火) 06:45:11.91
>>70
使えなくなる

71: 名無しさん@1周年 2017/11/28(火) 04:20:22.58
リーマンとか
取りやすいとこからむしり取るんだよな

富裕層から取れよ
政府はパラダイス文書やパナマ文書の調査まで拒否

安倍友の竹中平蔵が、トリクルダウンなんて美味しい話は無いとせせら笑っていたが

金持ちと大企業のために尽くす政治はやめろ!

78: 名無しさん@1周年 2017/11/28(火) 04:55:34.87
>>71
税として取ろうとしても逃げられるだけだけどな
タックスヘイブン対策をする気が一切ないのが安倍政府